Blogia

L a P e d r @ d a

ALCA-EDA: sobre dioses, demonios y burritos terroristas

- A.L.C.Arajo!!!
ALCA-EDA: sobre dioses, demonios y burritos terroristas

Sebastián Hacher
La Haine. 25-11-2003.

Hace unas semanas Joaquín Morales Sola, el columnista estrella del muy conservador diario argentino La Nación, afirmaba que "sólo Dios sabe qué tienen que ver los piqueteros con el ALCA".

No resulta extraño que un periodista "tan serio" no conozca la relación entre una cosa y otra; generalmente no suele conocer nada que no le dicten por teléfono. Sin embargo, llama la atención que considere el conocimiento de esa relación como un saber exclusivamente divino.

Consultadas varias fuentes teológicas, llegamos a la conclusión de que en realidad Dios tampoco sabe mucho del tema; al igual que su amigo Morales Sola, el rey de los cielos y la tierra (aclaremos; hablamos del creador y no de Bush) suele informarse a través de los cuatro grupos de noticias mas importantes del imperio; General Electric, AOL / Time Warner, Walt Disney Company y Viacom, todas corporaciones con intereses puestos en la creación del ALCA.

Estos medios, que organizan gran parte de la agenda informativa internacional, vienen guardando un llamativo semi-silencio sobre el tema, no porque no defiendan sus propios intereses, sino porque a decir verdad, no tienen muchas buenas noticias para darse a si mismos, ni quieren "levantar la perdiz" para que conozcocamos sus verdaderos planes.

Por un lado, el plan es demasiado poco digerible para la opinión pública internacional, y por el otro, el ALCA tal como lo planificó Estados Unidos está sufriendo turbulencias por arriba y por abajo; la falta de resultados concretos, las diferencias con países como Brasil y el repudio popular al proyecto de mercado común, llaman a silencio a los informadores del poder.

Nosotros -periodistas paganos- queremos confundir todavía más a Morales Sola y a sus fuentes divinas de información. Así que intentaremos desenrollar el ovillo del ALCA con algunas cifras, datos y hechos que los columnistas "telefónicos" como los de La Nación, no se molestaron nunca en entender.

El espíritu del ALCA: en el paraíso no se consigue

EL ALCA es un proyecto impulsado por Estados Unidos para crear un mercado común de mercancías y capitales desde Alaska a Tierra del Fuego. Latinoamérica es un continente poblado por 530.233.000 de habitantes, con un 35% por debajo de la línea de pobreza, un desempleo urbano que supera ampliamente el promedio de 9.1% de las últimas cifras oficiales y un mercado laboral que se estima en el 2010 alcanzará a 269.416.000 de personas.

Para Estados Unidos, es una gran cantera de mano de obra barata y un mercado donde colocar su producción, además de una inmensa reserva de recursos naturales y campo de juego para sus empresas financieras.

Analicemos un sólo aspecto de este plan; el de la utilización del mercado laboral. No conviene asustar ni a Morales Sola -ni a dios- con mucha información de un sólo golpe.

En materia de trabajo el modelo a implementar, con mas o menos cambios, es el de México; en el norte de ese país, unas 3800 empresas extranjeras conocidas como maquiladoras o "fábricas del sudor" emplean a un millón de mexicanos para producir de diversas mercaderías, desde televisores y coches hasta ropa y calzado, que luego son ensambladas en Estados Unidos, Japón, Europa o Canadá. En países como Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua las maquiladoras emplean más de 200.000 trabajadores, la mayoría mujeres jóvenes que han migrado de comunidades rurales que no pueden competir con importaciones agrícolas baratas (que el ALCA quiere propiciar aún más).

Para los trabajadores, la mayoría mujeres y niñas de entre 14 y 20 años que trabajan por salarios que van entre 0.50 cts.. y 2 dólares la hora, las fábricas del sudor son carceles; la organización sindical, el reclamo de mejores condiciones de trabajo o seguridad social, son penadas con el despido, amenazas y represión.

El último caso es el de la firma canadiense Gildan Activewear, fue denunciada por despedir en su fábrica AAA en Honduras a 42 trabajadores que pretendían organizar un sindicato. La empresa ya había sido denunciada por un informe del Comité Nacional Laboral (NLC) de Nueva York por "largos días de trabajo, presión para cumplir con cuotas de producción excesivamente elevadas, lesiones por movimientos repetitivos de muñecas y en la espalda, revisación personal cuando los trabajadores entran y salen de la fábrica, monitoreo de asistencia a sanitarios, y agua para beber contaminada"

Denuncias como estas y aún mucho mas graves (abuso sexual, semi-esclavitud, contaminación incontrolada, etc) son cotidianas en este tipo de fábricas. Algunas de las firmas que trabajan con esta modalidad, por nombrar sólo las mas conocidas, son; General Electric, General Motors, Matsushita (Panasonic), Chrysler, Hallmark Cards, Ford Motor, Sony, Mattel, Hasbro, Hyundai, Converse, Wal Mart.

Para Morales Sola, incapaz de relacionar una cosa con la otra, los desocupados argentinos, una enorme cantera de mano de obra calificada viviendo en la miseria, no tiene nada que ver con el ALCA. ¿Será ignorancia o mera conveniencia?.

ALCA-EDA: el demonio que demoniza

La reciente cumbre del ALCA en Miami despertó una campaña internacional y movilizaciones en todo el continente, con epicentro en la misma Miami. Allí, miles de jóvenes y trabajadores se movilizaron enfrentando la represión de la policía mientras intentaban llegar al centro de convenciones.

El resultado fue de más de 250 detenidos, entre ellos varios periodistas de Indymedia, FSRN y Democracy Now (1), que cumplían con su trabajo de romper el cerco informativo sobre las movilizaciones. En la Argentina, al mismo tiempo, se realizó una movilización de más de 10.000 personas, y decenas de grupos están organizando una consulta popular para "decirle no al ALCA".

Sin embargo, la oposición popular al ALCA no se viene resolviendo solamente en las cumbres o campañas especificas, sino principalmente en la historia de los últimos años de América Latina. Desde el levantamiento zapatista en 1994 contra el TLC (Tratado de Libre Comercio entre EE.UU. y México) hasta el reciente levantamiento contra la entrega de los hidrocarburos en Bolivia que terminó con la renuncia y exilio del presidente Sánchez de Losada, el continente se ha visto sacudido por la oposición de los pueblos a las consecuencias de los planes aplicados por mandato divino (perdón: de Bush).

Estos procesos sociales han puesto en crisis a los planes de "integración" y generado de parte del imperio dos respuestas; la primera directamente controlada y digitada desde Estados Unidos, y la segunda que expresa - en parte y sólo en parte- contradicciones con la política imperial.

La primera respuesta a la que nos referimos es la creciente militarización de la protesta social, la criminalización de los movimientos y la renovada intervención de Estados Unidos en materia represiva en nuestros países. Ejemplos de estos hay varios; podemos tomar el caso de Bolivia, con la represión militar al levantamiento de Octubre, el mismo Plan Colombia o, incluso, la sostenida campaña de criminalización de los movimientos piqueteros en Argentina.

Para sustentar esta política, Bush no escatima recursos; para el año que viene, piensa aumentar la "colaboración" en su cruzada contra el "narco-terrorismo" latino. En su presupuesto para el 2004, el presidente norteamericano propuso destinar 731 millones de dólares para la Iniciativa Andina Antidrogas (IAA), hija latina de la "guerra contra el terrorismo" global. Ese dinero se distribuirá muy políticamente; Colombia, 463 millones; Perú, 116 millones; Bolivia 91 millones; Ecuador 35 millones; Brasil 12 millones; Venezuela, 5 millones; y Panamá 9 millones. Junto con estas cifras, mantendría la ayuda militar directa con montos mayores que años anteriores: 143 millones para todo el continente.

Quizás el ejemplo mas acabado de esta política sea Ecuador. Allí un levantamiento popular terminó de dar por tierra en Enero del 2000 con el gobierno de Mahuad, y abrió una etapa donde surgió Lucio Gutiérrez, presentado como una esperanza para que gobiernen, por primera vez en la historia del país, los sectores mas castigados de la sociedad. Pero la ilusión duró poco, y los movimientos sociales comenzaron a alejarse del gobierno hasta romper con él a principios de este año.

Pero esta vez la administración norteamericana se está preparando. El periodista ecuatoriano Marcelo Larrea, de la revista El Sucre, denunció como a través del Comando Sur del Pentágono (Southcom), Estados Unidos está invadiendo silenciosamente el país. En su detallado informe, el periodista explica como están llegando al país soldados norteamericanos, mercenarios, aviones, helicópteros, buques, radares, sistemas de espionaje satelital, centros de acopio y en general armamento de diverso tipo. En Ecuador también hay al menos 6 oficinas dedicadas a la seguridad que responden directamente a la administración norteamericana, algunas de las cuales fueron denunciadas como "meras pantallas de la CIA" para infiltrar e investigar a los movimientos sociales. Todas las tropas acantonadas en el país tienen inmunidad diplomática y los conflictos resuelven bajo la legislación yanqui, a pesar que además de los planes de apoyo logístico y entrenamiento, Estados Unidos esta construyendo bases militares y tiene potestad para usar puertos y aeropuertos del país.

Pero no hay que alarmarse; nosotros vivimos en la Galaxia Morales Sola, gobernada por un dios que no sabe que relación hay entre la criminalización de los movimientos sociales y los piqueteros. O la campaña de criminalización de la protesta que el columnista no encabeza porque es incapaz de hacer cualquier cosa mas o menos seria ¿no tendrá algo que ver con un plan continental?.

Caras nuevas para viejos negocios

Pero las respuestas a la creciente rebelión de los pueblos latinoamericanos no pasa solamente por las armas; también se ensayan intentos de recrear el consenso que les permita avanzar en recolonizar América Latina. La segunda respuesta es la implementación de regimenes de centroizquierda o "progresistas" como reemplazo a los viejos gobiernos llamados neoliberales, tan proclives a seguir al pie de la letra los mandatos del norte durante toda la década del 90.

Este cambio de rostro político no responde solamente al agotamiento de los regimenes neoliberales y a un intento de contención de las rebeldías continentales, sino sobre todo a que los movimientos que surgieron todavía no han logrado, a pesar de su heroísmo y profundidad, articular proyectos de poder gestados desde la propia movilización.

Estos nuevos regimenes se mueven en el terreno de la ambigüedad permanente; por un lado necesitan apartarse un poco de los mandatos del FMI para mantenerse a flote, pero por el otro lado están atados histórica, económica y políticamente al imperio yanqui.

Veamos un ejemplo paradigmático; el Brasil de Lula, presentado como estos días como el espadachín de la lucha contra el ALCA, por las diferencias mantenidas por el canciller carioca con su par norteamericano.

Según informa Argenpress, hay números que explican muchas cosas: "Entre enero y abril de 2003, las exportaciones de acero brasileño a los Estados Unidos disminuyeron un 51,6% respecto de 2002. Y el jugo de naranja brasileño debe pagar un impuesto de 56% de su valor para traspasar las aduanas estadounidenses. Brasil es el mayor productor de jugo de naranja del mundo, un negocio que le reporta U$S 1.500 millones por año. Y la lista de productos afectados sigue".

La poderosa "burguesía paulista" presiona por tener su tajada, y en parte por protegerse de la competencia de países con economías mas grandes como Estados Unidos; no es anti- imperialismo, son negocios y juegos de presión para obtener mejores migajas.

Confundir eso al extremo de pensar en un resurgimiento de las burguesías nacionales latinoamericanas -generalmente nacidas muertas- es como pedirle a Morales Sola que entienda la relación de una cosa con la otra.

Burritos al ataque

Un hecho inédito ocurrió durante estos días, poniendo nuevamente en evidencia a la "guerra contra el terrorismo" que impulsan Bush y Blair. No hablamos solamente de las masivas movilizaciones que recibieron a Bush en Inglaterra, sino de algo que quizás pasó mucho mas desapercibido y sucedió en Irak.

Un comando de burritos, seguramente fundamentalistas, desafió toda la parafernalia y a las tropas anglo-norteamericanas atacando con misiles varios objetivos militares. Los cuadrúpedos combatientes, cargando pequeños lanza-cohetes, son quizás un símbolo de lo difícil que se la hace a los poderosos del mundo cumplir con sus objetivos.

Sin embargo para nosotros la tarea no consiste en entrenar a nuestras mascotas para que se conviertan en animales-bomba o comandos kamikaze.

Por el contrario, nuestro secreto es utilizar lo que tenemos a mano; los de arriba están en problemas; los planes de dominio amenazan con hacer agua en varios frentes; nosotros podemos aprovechar eso, con la creatividad que nace en las calles y sin hacernos ilusiones en rancios profetas nacionales.

Pero para ir terminando repitamos un poco el principio del artículo, a fin de que ayudar a que Morales Sola cultive sus facultades asociativas.

Latinoamérica es un continente poblado por 530.233.000 de habitantes, con un 35% por debajo de la linea de pobreza, un desempleo urbano que supera ampliamente el promedio de 9.1% de las últimas cifras oficiales y un mercado laboral que se estima en el 2010 alcanzará a 269.416.000 de personas.

Si se lo mira bien, un potencial humano bastante interesante para hacerle frente a los que quieren dominar, por una u otra vía, a todos nuestro continente. Bolivia, el último ejemplo, volvió a demostrar en las calles que hacerlo es posible.

Sebastián Hacher
sebastian@riseup.net

--------------------------------------------------------------------------------

(1)Entre los detenidos estaban Ana Nogueira y Justin Lipson, ambos grandes compañeros de Democracy Now e Indymedia NY respectivamente. Por las informaciones recibidas Ana ya está en libertad, y por Justin pusieron un precio de 10.000 dólares de fianza. Nosotros sabemos que el trabajo que estaban haciendo, que está en las antípodas de nuestros Morales Sola, no tiene precio. Gracias y fuerza, que como diría Roberto Arlt, "el futuro es nuestro por prepotencia de trabajo".

______________________________

ALCA: Modelo para desarmar
Miguel Ángel Ferrari
Hipótesis

El Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) es, por sobre todas las cosas, un proyecto estratégico de los Estados Unidos para América latina y el Caribe, destinado a paliar su déficit de 500 mil millones de dólares anuales en su balanza comercial -más de tres veces la deuda externa argentina-, en el marco de una incierta recuperación de su economía con gastos siderales en armamento y con un abultadísimo déficit fiscal, agravado en los últimos tiempos por la reducción de impuestos a los sectores más ricos de la sociedad norteamericana.

Una definición sin anestesia del significado del ALCA para los Estados Unidos la dio el actual secretario de Estado, Colin Powell, a poco de asumir sus funciones junto al presidente George W. Bush. En esa oportunidad señaló claramente "Nuestro objetivo es garantizar para las empresas norteamericanas el control de un territorio que se extiende desde el Artico hasta la Antártida y el libre acceso -sin ninguna clase de obstáculos- de nuestros productos, servicios, tecnologías y capitales por todo el hemisferio".

A confesión de parte, relevo de pruebas. Todo lo demás es simple palabrerío tendiente a edulcorar un proyecto de neto corte neoliberal destinado a controlar política, económica y militarmente a toda la región.

Recordemos que la primera cumbre sobre el ALCA realizada en 1994, también en la ciudad de Miami, durante el gobierno de William Clinton, se hallaba impregnada por la atmósfera triunfalista del pensamiento único. Es por ello que sus planteamientos expresaban sin ambages el ideario neoliberal que había penetrado en los gobernantes de la mayoría de nuestros países y -¿por qué no?- en importantes sectores populares, víctimas de una profusa campaña de mentiras orquestada por las clases dominantes locales, siempre tan dispuestas a asumir ese rol indolente, especulador y clientelístico respecto de las metrópolis.

Una muestra de ese espíritu lo da acabadamente en 1998 -en vísperas de la cumbre de Santiago de Chile- Thomas McLarty III, consejero del presidente Clinton y enviado especial de los Estados Unidos para América latina y el Caribe. El funcionario demócrata manifiesta "En el área de la integración económica y el comercio libre, los líderes esperan capitalizar las ganancias obtenidas en la última década tras la adopción de reformas económicas y avanzar hacia la meta primordial, establecida en la Cumbre de Miami, de establecer un Area de Libre Comercio de las Américas para el 2005. Los ambientes macroeconómicos estables que se encuentran por todo el hemisferio se deben en gran medida a las políticas fiscales más estrictas, las tasas de cambio más predecibles, los bancos centrales descentralizados y las políticas comerciales más abiertas, todo lo cual sirve para atraer creciente inversión privada".

Estas palabras, solo cinco años después, si no fueran trágicas resultarían cómicas. ¿A qué "ganancias obtenidas" en la década de los '90, tras las "reformas económicas" neoliberales se refiere el consejero estadounidense? ¿A las de las clases prebendarias que expropiaron el patrimonio social en su propio beneficio, desarticularon la actividad productiva de nuestros países y los endeudaron en cientos de miles de millones de dólares? ¿La descentralización de los bancos centrales evitó el robo a los ahorristas argentinos? ¿Esas son las reformas económicas que permiten "avanzar hacia la meta primordial, establecida en la Cumbre de Miami", para "establecer un Area de Libre Comercio de las Américas?

¿No le dará vergüenza al señor McLarty III leer sus palabras luego de cinco años y comprobar que "los ambientes macroeconómicos estables que se encuentran por todo el hemisferio" han estallado en mil pedazos en la Argentina, en el Uruguay, en Perú, en Ecuador, en Bolivia, para solo citar a los países donde la turbulencia política y económica fue mayor? Para no hablar de la profundización de la brecha social que coloca a Latinoamérica en el primer lugar en el mundo en materia de inequidad distributiva.

¿Este es el resultado de las "políticas fiscales más estrictas, las tasas de cambio más predecibles, los bancos centrales descentralizados y las políticas comerciales más abiertas"? ¿Estas son las metas del ALCA? Las metas del ALCA ya fueron cumplidas antes de su aplicación. El resultado de la implementación de algunas de las ideas que sustentan al ALCA ya está a la vista, se tradujo en cierres de pequeñas y medianas empresas, desocupación, enfermedades, ataque al medio ambiente y a la biodiversidad, exclusión, miseria y muertes por desnutrición o por enfermedades curables.

Un espejo donde los pueblos de nuestro continente pueden mirarse, es el del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, más conocido por su sigla en inglés NAFTA.

El NAFTA ya ha recorrido una década y sus resultados están a la vista. John Audley, uno de los dirigentes del Carnegie Endowment for International Peace, con sede en Washington, planteaba en un estudio que "el sector agrícola mexicano ha perdido un millón 300 mil empleos (y se espera que la situación empeore aún más) desde 1994, debido a la entrada de productos estadounidenses, muchos subsidiados, otros genéticamente modificados, mientras el sector manufacturero solamente ha creado 500 mil empleos. La pobreza ha aumentado, la emigración ilegal creció, muchos campesinos han tratado de balancear la caída de ingresos cultivando nuevas tierras, lo que conlleva a la deforestación y daño al medio ambiente. La productividad se elevó, pero los salarios reales de la población son menores que antes de que se firmara el convenio".

En la Octava Cumbre de Ministros de Comercio que sesionó en Miami solamente un día -el jueves pasado-, rodeada de multitudinarias manifestaciones contrarias a la globalización neoliberal, se terminó firmando un documento que dista mucho de las ideas originarias que el gobierno norteamericano sustentaba respecto de esta iniciativa. Un papel relevante le cupo a Brasil, que contó con la adhesión de la Argentina y Venezuela, en esta frustración momentánea del proyecto de Washington. En este ALCA "flexibilizado" o ALCA a la carta, donde cada país tomaría lo que más le convenga.

Ocurre que ahora otros son los vientos que recorren a nuestro continente. La intensa campaña desarrollada -y que continúa desarrollándose- contra el ALCA en toda América latina, está logrando lenta, pero sostenidamente, contrarrestar el deliberado silencio que Washington trató de imponer, en una abierta actitud antidemocrática, temeroso de la reacción de los pueblos.

Hasta la propia cúpula de la Iglesia Católica argentina, alineándose de algún modo con sus colegas brasileños, denunció esta actitud de escamotear a la ciudadanía el tratamiento de tan importante tema, sugiriendo que se tratara en el Parlamento.

¿Por qué tanto celo en ocultar cual es la esencia de esta propuesta supuestamente de libre comercio?

Porque, en primer lugar, no es de libre comercio. Los Estados Unidos pretenden seguir subsidiando a su agricultura y a su acero, mientras piden a Latinoamérica que libere de aranceles a todos sus productos y servicios. Pero esta asimetría no termina allí. El propósito de las transnacionales, cuyos representantes se hallan instalados en la Casa Blanca haciendo la guerra para incrementar sus negocios, es -como señala Colin Powell- controlar todo el territorio desde el Artico hasta la Antártida, mediante la perimida doctrina del pensamiento neoliberal. Para ello han previsto, incluso, la aplicación de instancias jurídicas estadounidenses o supuestamente internacionales (controladas por Washington) donde se dirimirán las disputas entre las megaempresas y los gobiernos nacionales.

Uno de los preceptos del ALCA, en el estricto marco del Consenso de Washington, consiste en comprometer a los estados nacionales a garantizar el derecho de las empresas a prestar servicios a la población, que constitucionalmente -en la mayoría de los países- son obligaciones del Estado. Esto abre la posibilidad de la privatización donde ella no ha tenido aún lugar, entre otros sectores: la educación y la salud; así como excluye expresamente revertir las privatizaciones ya realizadas. El principio general es transformar los servicios sociales en mercancías, cuyo acceso quede regulado por la capacidad individual de pago.

La batalla contra el ALCA no está ganada, ni mucho menos. Así como tras el fracaso de la Ronda Uruguay, los Estados Unidos se pusieron a construir la Organización Mundial de Comercio. Y, tras el fracaso del Acuerdo Multilateral de Inversiones, procreado en la Organización de Cooperación y de Desarrollo Económico (OCDE), francamente atentatorio a las soberanías nacionales, volvieron a entrar por la ventana con otros proyectos. Con el ALCA harán lo mismo. En la reunión presidencial de Monterrey, prevista para el año próximo, recrudecerán las presiones de la Casa Blanca para reposicionar este proyecto. Si no lo logran, continuarán su avance sobre los países que ya están dispuestos a firmar acuerdos bilaterales o multilaterales.

Hay que desplegar todos los esfuerzos posibles para desarmar este modelo perverso. No vaya a ser que -en el futuro- alguna transnacional le inicie juicio al Estado argentino por competencia desleal, acusado de brindar educación gratuita a sus habitantes.

Nota emitida en el programa radial "Hipótesis", LT8 Radio Rosario, República Argentina, el sábado 22/11/03. Publicada en el sitio www.hipotesisrosario.com.ar

0 comentarios

Notas para entender la estrategia de manipulación mediática en el caso cubano

- Cuba
Notas para entender la estrategia de manipulación mediática en el caso cubano

Ángeles Díez
Pueblos. 26-11-2003.

El caso cubano es sin duda un ejemplo que será recogido en los anales sobre manipulación informativa. Estoy casi segura de que las empresas de Relaciones Públicas (las segundas en importancia después del negocio de las armas) lo tienen entre sus casos de estudio. En él podemos encontrar casi todas las técnicas, desde las más burdas a las más sofisticadas. Centrémonos en tres aspectos que, desde mi punto de vista, son claves para comprender el tratamiento que se da a Cuba en los medios españoles: a) la conversión de cualquier hecho en noticiable, sea o no relevante, b) su exageración y sobredimensionamiento; y c) la sintonía y unanimidad con independencia de la ideología o los intereses del medio.

El número de veces que aparecen noticias sobre Cuba en nuestros medios y el espacio dedicado a hablar de la isla, sobre todo de su jefe de Estado Fidel Castro, es incomparablemente mayor que la atención prestada a cualquier otro país (excepción hecha de Venezuela desde que Chávez llegó al poder, pero se reduce a momentos más puntuales). Se habla más de Cuba que de cualquier país latinoamericano. La pregunta de cualquier espectador-lector-oyente sensato podría ser ¿Qué justifica esta cobertura mediática? ¿Realmente se trata de un país tan grande, tan poderoso, tan importante en términos económicos? o ¿tal vez se trata de un país donde se producen asesinatos en masa, casos comprobados de torturas, aplicación sistemática de la pena de muerte, violaciones del derecho internacional, hambrunas, epidemias? Ninguna de las situaciones anteriores se da en Cuba. Aunque las opiniones o declaraciones no contrastadas de los disidentes y los artículos que leemos habitualmente pudieran hacernos creer lo contrario, no existe ningún dato objetivo que coloque a la isla en esa situación de tema estrella por delante de países como Ecuador, Bolivia o Paraguay, por citar sólo algunos países del área.

A modo de comparación

De hecho, si comparamos los informes de Amnistía Internacional del 2002 sobre estos países, encontramos que se dice de Ecuador que "continúan suscitando preocupación la tortura y los malos tratos, y en particular las muertes bajo custodia", además de decenas de personas que fueron "víctimas de ejecución extrajudicial"; de Bolivia se dice que los miembros de las fuerzas de seguridad cometieron homicidios durante las manifestaciones; en Paraguay se informa sobre casos de tortura y malos tratos a presuntos delincuentes, reclutamiento de niños por parte de las fuerzas armadas y policía, etc. Sobre Cuba se señala como lo más significativo las restricciones al ejercicio de las libertades de expresión, asociación y reunión, o agresiones verbales contra disidentes. Excepto para la situación específica de las detenciones y las tres ejecuciones ocurridas en 2003, en los años anteriores Cuba aparece como uno de los países mejor situados en relación al respeto de los derechos humanos, el cumplimiento de las resoluciones internacionales y con menores desigualdades sociales. De hecho, Cuba fue elegida miembro de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas a principios de este año; comisión en la que la admisión de EE UU fue rechazada por votación de los países miembros en el 2002 y su ingreso sólo fue posible por la renuncia de España e Italia.

Al hilo de esta reflexión cabe también plantearse por qué el tema de las libertades civiles y el caso de las penas de muerte aplicadas este año en Cuba han tenido mayor difusión en nuestros medios que los cientos de sentencias de muerte que cada año se firman en los Estados de Arizona, Montana, Colorado y Texas. De hecho, si no acudimos a los informes del PNUD o de AI no nos enteramos de que la aplicación de la pena de muerte en EE UU sigue estando muy extendida, de que este país se encuentra en el puesto más alto del ranking del índice de sufrimiento humano, de que tras los atentados del 11 de septiembre se detuvieron a 1.200 personas, la mayoría extranjeras, sin información pública, que en noviembre el presidente Bush aprobó una orden que establece la creación de comisiones militares especiales, ajenas a las normas procesales internacionales, que la brutalidad policial es una práctica habitual y que es uno de los países, junto con Israel, que más violaciones del Derecho Internacional Humanitario tiene en su haber. Significativamente, éstos sí son datos contrastados.

Acontecimientos magnificados

Pero no sólo se sobredimensionan y magnifican los acontecimientos que ocurren en la isla, también se habla de Cuba aunque no haya ocurrido nada, es decir, Cuba es noticia aunque no lo sea. Como esos productos y marcas publicitarias que aparecen camuflados en las teleseries o en los realityshows formando parte del programa, sólo que en este caso no aparece el cartelito que dice "publicidad". Escritores, cantantes, músicos cubanos… son mimados por nuestros medios, siempre que hablen mal del Gobierno cubano, o siempre que puedan utilizarse sus palabras para sembrar la sospecha o las dudas sobre la situación de la isla. De hecho, incluso los artistas españoles en sus campañas de promoción, si han de dar una imagen "progresista" tienen que curarse en salud hablando mal del presidente cubano. Tal vez los periodistas españoles consideran –¿según criterio propio?– que las opiniones de los cubanos que abandonan la isla son fuentes lo suficientemente veraces para dar cuenta de lo que ocurre allí, o que por el mero hecho de abandonar su país los convierte en excelentes artistas, o que las opiniones de cantantes famosos que graban y viven en Miami son de la calidad objetiva suficiente.

Quizá. (Parece que hoy en día esa máxima del periodismo que consistía en verificar las fuentes ha pasado a mejor vida). Pero incluso si esto fuera así, si a las audiencias nos bastara con opiniones, con datos parciales e interesados, si fuéramos tan crédulos o cándidos que nos creyéramos lo que los medios nos cuentan de mil formas diferentes sobre la isla y su Gobierno, incluso en esta situación ideal para los medios, no deja de ser sorprendente que se la preste más atención de la que jamás se prestó, por ejemplo, a la situación de Timor antes de la deposición de Suharto, un régimen que acabó con la vida de al menos veinte mil timoreses orientales y más de cien mil personas acusadas de pertenecer al partido comunista, sin hablar de la represión interna durante treinta años que llenó miles de hojas documentadas en los informes de AI. Las noticias sobre Timor o sobre la represión en Indonesia no existieron nunca para nuestros medios, aunque tal vez tuviera algo que ver la definición de "pupilo modelo de la globalización" que hizo el BM de este país.

Parece que la estrategia que siguen nuestros medios con Cuba es justo la antagónica a la aplicada en otros casos como el de Timor, que ya Chomsky señalara como uno de los casos más sorprendentes de desinformación. En el caso de Cuba estamos justo en el otro extremo.

Atendiendo sólo a los datos contrastados y a algunas fuentes fiables como Naciones Unidas o Amnistía Internacional, la relevancia de las informaciones sobre Cuba apenas daría lugar a breves reseñas.

De modo que la pregunta pertinente es sin duda ¿por qué Cuba es tan importante para los medios españoles? Podemos aventurar algunas hipótesis y tratar de practicar ese deporte tan en desuso hoy en día que es aplicar el sentido común. ¿No será que es importante para los medios españoles porque lo es para los Estados Unidos? ¿No estaremos ante una campaña propagandística de largo alcance, tan largo como el propio bloqueo económico que mantiene EE UU contra la isla desde hace cuarenta años, y al que se une España con todo su arsenal mediático?

Si nos tomáramos el tiempo de anotar, recortar y grabar todas las informaciones que vamos encontrando sobre Cuba, nos daríamos cuenta de que hay demasiadas casualidades y/o coincidencias en nuestros medios. Tal parece que nos encontramos ante una campaña de marketing bien diseñada en la que se nos vende, esta vez, un producto precocinado en la factoría "made in USA". ¿No estaremos nosotros, "inocentes" consumidores, siendo víctimas y verdugos de complejos intereses que convierten a la isla en un bocado imprescindible para el imperio? ¿Por qué fiarnos de lo que nos han hecho creer sobre Cuba cuando las encuestas recientes demuestran que, a pesar de no haberse demostrado vínculo alguno entre Sadam y los atentados del 11 de septiembre, se considera uno de los grandes logros del equipo de la Casa Blanca el que 7 de cada 10 estadounidenses crean que Sadam Husein estaba implicado en los atentados del 11-S? El escritor, periodista y cineasta John Pilger nos dice que los que gobiernan el mundo han puesto en marcha una "guerra total" en la que ya no se habla de escenarios sino en controlar el mundo. La guerra contra el terrorismo es la guerra interminable, en cada momento según se precise en el lugar que se designe, o que señale la iluminación divina; y una de sus armas más potentes es la pseudoinformación. Es precisamente en esa estrategia en la que los medios se convierten en pieza clave para bombardear nuestras conciencias. "Disentir es permisible dentro de unos límites "consensuados" –dirá Pilger– y refuerza la ilusión de que la información y la expresión son "libres". En esta lógica, las informaciones sobre Cuba son aparentemente dispares si vienen de los medios controlados por unos u otros intereses económicos, pero curiosamente, si uno se fija bien, hay más coincidencias que discrepancias.

Virulencia y agresividad

¿Por qué tanta insistencia y tan coordinada y coherente en todos los medios de comunicación sobre el tema cubano? ¿Por qué tantas coincidencias cuando aparentemente hay diferencias ideológicas de fondo? ¿Qué intereses comunes comparte TVE, Antena 3, El País y el ABC? Probablemente haya matices, pero la virulencia, la agresividad y sobre todo la profusión con que se aborda el tema los borra y unifica las audiencias: "para los de derechas, para los de izquierda, para los descreídos, para los ilustrados, para los apáticos, para los militantes, para todos…" ¿Qué cualidad natural o adquirida poseemos todos los espectadores, lectores y oyentes para que tengamos que recibir el mismo mensaje implícito y explícito sobre Cuba? Pierre Bourdieu señalaba, hablando de la televisión, que las diferencias evidentes ocultan profundas similitudes derivadas de la utilización de los mismos mecanismos y de operar según la misma lógica. ¿Por qué es tan peligrosa Cuba? ¿Para quién? ¿Qué extraño mecanismo nos hace repetir una y otra vez las mismas consignas y lugares comunes sobre Cuba convirtiéndonos así, al margen de nuestras buenas intenciones, en un instrumento más de propaganda?

* Ángeles Díez Rodríguez es Doctora en Ciencias Políticas y Sociología y miembro de Aire Comunicación.

0 comentarios

La CIA, la mafia de Miami y el terrorismo contra Cuba en Diciembre

- La Conjura
La CIA, la mafia de Miami y el terrorismo contra Cuba en Diciembre

Percy Francisco Alvarado Godoy. Escritor guatemalteco.
Rebelión. 25-11-2003.

Hoy más que nunca estoy convencido que todo lo sucedido en la vida tiene un por qué capaz de explicarlo o darle una respuesta, no importa si para ello es necesario el transcurrir del tiempo o la sucesión de acontecimientos aparentemente distanciados entre sí a los que un día logra entrelazar.

Cuando amanecía aquel 23 de diciembre del 1963 en la dársena de la Siguanea, ubicada en la antigua Isla de Pinos, los moradores del lugar no imaginaban que en breves instantes aquel sería sacudido por dos explosiones, una de menor intensidad, a la que seguiría otra aún más poderosa. La criminal mano de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos había seleccionado cuidadosamente su objetivo: una unidad de la Marina de Guerra Revolucionaria de reciente creación.

Todo se desarrolló de manera bien pensada y sin que a los asesinos les preocupara el daño que provocarían. Un equipo de hombres rana de la CIA colocó, de manera subrepticia, dos mortíferas cargas submarinas debajo de la lancha torpedera LT-85, la que se encontraba fondeada al lado de otra de su tipo, la LT-94. La primera, como ya apunté, provocó una pequeña explosión y, cuando decenas de personas se acercaron al lugar de los hechos, sobrevino la segunda, la que provocaría realmente el mayor daño. Y así fue.

La poderosa onda expansiva lanzó a cuerpos mutilados y amasijos de hierro hacia todas direcciones. Diecisiete fueron los heridos y perecieron cuatro personas: los marineros Jesús Mendoza Larosa, Fe de la Caridad Hernández Jubán y Andrés Gavilla Soto, así como el alférez de fragata Leonardo Luberta Noy.

El criminal atentado llenaría de tristeza a los cubanos precisamente cuando hacían su cercano anuncio las festividades de fin de año. Fue, como justamente señaló Fidel en aquella ocasión, "un ataque criminal, un ataque cobarde. el regalo de la CIA al pueblo cubano".

Poco después se sabrían los detalles de tan criminal acción. Los saboteadores habían zarpado desde el buque madre "Rex", empleado por la CIA para perpetrar acciones terroristas contra el territorio cubano. Era, sin lugar a dudas, parte de la estrategia de terror implementada por la CIA para acabar con el proceso revolucionario cubano.

Se conocería, por ejemplo, que cada una de estas criminales acciones se planificaban y organizaban desde territorio norteamericano, particularmente desde la estación JM/WAVE, ubicada en Miami, y que era la encargada de dirigir las actividades de grupos terroristas contra la Isla. Desde este centro de terror ubicado en terrenos alquilados en las áreas de la Universidad de Miami y bajo la pantalla pertenecer a una firma nombrada Zenith Internacional, un alto oficial de la Agencia, Ted Shackley, dirigía a más de 300 oficiales y 4,000 terroristas de origen cubano, contando con un alto presupuesto superior a los 50 millones de dólares anuales. Todos en Miami conocían, pues, que ese complejo de edificaciones ubicados en un área de 1,571 acres, fortificado y con acceso restringido, era sólo la cabeza de decenas de casas de seguridad dispersas por toda la ciudad, de campos de entrenamiento, marinas y aeródromos, desde los cuales se gestaban planes violentos y partían los que ejecuta rían las actividades terroristas en territorio cubano.

Además de aeronaves y el más sofisticado armamento de la época, JM/WAVE contaba con una flota de naves encargadas de llevar a cabo agresiones contra objetivos situados en las costas cubanas, infiltrar terroristas y provocadores, así como ejecutar el abastecimiento a las bandas de alzados dispersas en distintos puntos del territorio cubano.

Esta flotilla a cargo de la CIA contaba con varios buques madres similares al "REX", entre los que se encontraban el "Leda", el "Villaro", el "Explorer II", el "Tejana III", así como los cargueros "Joanne" y "Santa María", todos dotados indistintamente con cañones de 40 y 20 milímetros, ametralladoras calibre 50 y otros medios. Disponía la CIA, igualmente, de varias naves como el "Dart", el "Barb", el USS "Oxford" y el USS "Pccono", cuya misión era realizar misiones de espionaje electrónico, los dos primeros en las aguas del río Miami y los dos últimos desde aguas internacionales situadas cerca de las costas cubanas.

Estaba establecido que cada buque madre se acercaba cerca de las 50 millas de las costas cubanas y de él partían embarcaciones de menor calado y mayor rapidez, conocidas como V- 20. Estas lanchas rápidas de cerca de 20 pies contaban con potentes motores Graymarine de 100 HP, capaces de alcanzar los 35 nudos de velocidad. Era común que, tanto el buque madre y las lanchas V-20, estuvieran disfrazadas como buques pesqueros.

Para acercarse a la costa, los agentes de la CIA encargados de realizar los ataques, sabotajes o infiltraciones, empleaban los RB-12, pequeños botes de goma dotados de motores eléctricos especiales y capaces de no emitir ruido alguno.

El atroz crimen de Siguanea fue ejecutado por agentes de la CIA conducidos hasta la Isla por el buque madre "Rex", una antigua nave patrullera de la Marina yanqui, de cerca de 174 pies de eslora, de color azul oscuro, y dotado de motores diesel de 3 600 HP que le permitían alcanzar los 20 nudos de velocidad. Ese navío contaba con equipos electrónicos sofisticados y era capaz de transportar varias V-20.

Hoy todo indica, como ya señalé, que fue precisamente este navío quien condujo a los hombres rana de la CIA cerca de Isla de Pinos. Trasladados luego por una V-20 y por un B-12, los criminales se acercaron, amparados en la oscuridad, hasta la dársena de Siguanea y ejecutaron la repudiable acción. Toda esta operación fue dirigida nada menos que por Alfredo Domingo Otero, capitán del "Rex" y quien, 30 años después, precisamente en otro diciembre, se vería vinculado con otros criminales planes contra Cuba.

Alfredo Domingo Otero, reconocido terrorista de origen cubano y ex oficial de la CIA, fungía en 1993, exactamente tres décadas después, como Jefe de Operaciones del Frente Nacional Cubano, el ala secreta y paramilitar de la Fundación Nacional Cubano Americana. Durante los años que trabajé con él como supuesto terrorista, pude comprobar la esencia criminal de estos enemigos de la Revolución. Tal vez rememorando el logro alcanzado en Siguanea aquel 23 de diciembre de 1963, Otero me encargó la tarea de introducir varios medios explosivos e incendiarios, propaganda y armas, para ejecutar acciones terroristas en esa misma fecha, pero treinta años después. Mi misión, y la de la célula que supuestamente yo dirigía, sería la de atentar contra cuatro instalaciones turísticas de Varadero y Ciudad de la Habana, así como contra ocho teatros y cines de la Capital. Si el crimen perpetrado en aquella unidad de la Marina de Guerra fue atroz y repugnante, la nueva acción criminal dañaría aún más a los cubanos. Por suerte, en este nuevo diciembre no hubo luto en los hogares humildes de Cuba. Allí estaba yo, el agente Fraile, junto a mis compañeros de lucha, para impedir tales hechos, cumpliendo la misma honrosa misión de proteger a Cuba de sus enemigos, tal como lo hicieron René, Gerardo, Tony, Fernando y Ramón, los Cinco Héroes cubanos prisioneros injustamente en cárceles norteamericanas.

Años después, en 1997, Otero se vería involucrado en el plan de atentado a Fidel Castro durante la celebración de la VII Cumbre Iberoamericana de Isla Margarita. Tampoco me sorprendió comprobar que un tripulante del buque madre "Explorer", operado por la CIA en aquellos tiempos, Francisco Secundino Córdova Corona, fuera uno de los potenciales ejecutores de esta planificada acción contra el Comandante en Jefe durante esta Cumbre de Jefes de Estado de Iberoamérica, al igual que Ángel Moisés Hernández Rojo, antiguo capitán de otro buque madre de la CIA. Todos ellos, mercenarios al servicio de la Agencia, continuaron, como se evidencia, sus acciones terroristas contra Cuba.

Es por ello que pude explicarme el por qué de esta coincidencia.

La CIA preparó a estos hombres y alentó su odio desmesurado hacia el proceso revolucionario cubano. Los entrenó para matar y luego, al pasar el tiempo, mantuvieron su obcecado accionar cuando sus amos trataron, en apariencia, de distanciarse de sus actos. Esas es la primera verdad.

No cabe duda, por supuesto, que tales individuos como Alfredo Otero, Secundino Córdoba, Ángel Moisés Hernández y muchos otros que se pasean libremente por las calles de Miami, conocidos terroristas y enemigos ideológicos de la Revolución, tratan de mantener, afanosamente, una larga y peligrosa beligerancia contra Cuba, expresada en el más abominable terrorismo. Todos ellos, aupados dentro de la FNCA, contaron con la complicidad de sus antiguos amos y aún cuentan con ella. Esa es otra verdad.

Nadie en Estados Unidos les ha reclamado una explicación legal por tanto crimen cometido. Por el contrario, se persigue y aprisiona injustamente a los hombres que tratan de evitar tales barbaries. También esta es otra verdad.

Tratarán de repetir actos como el de Siguanea, cuya consecuencia será la de enlutar a los hogares cubanos y de privar de la vida a valiosos jóvenes en la flor de la existencia. Para ellos, a qué negarlo, siempre habrá un diciembre que tratarán de repetir, cargado de muerte y amenazas. Por nuestra parte, nos mantendremos defendiéndonos.

Pero la verdad suprema en todo esto es que, luego de cuarenta años de cometido tan horrendo crimen, el dedo acusador de los cuatro mártires de Siguanea, continuará señalando hacia el Norte, al lugar de donde vinieron sus asesinos, reclamando la justicia por la que han esperado durante tanto tiempo.

Como puede apreciar, amigo lector, todo tiene en la vida una explicación, aún cuando suceda en diciembre.

0 comentarios

Rafael Chacón: “Creo que a la oposición le vamos a dar el tercer golpe”

- Entrevistas
Rafael Chacón: “Creo que a la oposición le vamos a dar el tercer golpe”

La Maza

ENTREVISTA A RAFAEL CHACÓN, Director General del Ministerio de Educación de Venezuela, quien se encuentra de visita en Buenos Aires, Argentina, difundida el 22.11.2003 por El Reloj que se emite por FM Urbana (88.3) los sábados de 17:00 a 19:00

ER: En El Reloj en más de una oportunidad hemos tratado el tema de la situación política en Venezuela. En esta oportunidad tenemos la visita del compañero Rafael Chacón, Director General del Ministerio de Educación y miembro de la Dirección Nacional de la Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT). ¿A qué se debe tu presencia en Argentina?

RCH: A dos razones. Una política, ya que como Uds. señalaban soy miembro de la Dirección Nacional de la FBT y hemos contactado con distintos sectores sindicales. A su vez en el día de ayer tuve una conferencia con más de 60 educadores explicando nuestra política nacional a nivel del ámbito educativo. La otra razón es que soy representante ante el Instituto Nacional de Turismo por el Ministerio de Educación y en este momento estamos representando a Venezuela en la Feria Internacional de Turismo de América Latina (FIT) que organiza el gobierno argentino. O sea, las razones son de carácter oficial, gubernamental, pero siempre aprovechando para difundir la situación política de nuestro país.

ER: Tuve oportunidad de charlar extensamente con Jacobo Torres de León, coordinador nacional de la FBT, vamos a ver si el próximo sábado podemos pasar parte de la entrevista, y hubo algo que me llamó poderosamente la atención, el tema de las Misiones, Misión Robinson, Misión Ribas, etc. Te cuento que en Argentina Misión Robinson es un programa de entretenimientos. ¿De qué se trata todo esto? Sería bueno que nos comentaras porque es una faceta poco conocida en Argentina de la gestión del gobierno venezolano.

RCH: Primero te voy a explicar de qué trata la Misión Robinson y porqué lleva ese nombre. Fue la primera que impulsó el gobierno nacional. Originalmente, fue una idea del Presidente Hugo Chávez, pero se llevó adelante conjuntamente con el Ministerio de Educación y con el apoyo del gobierno hermano de Cuba. Se trata de la campaña nacional de alfabetización y el nombre se debe al seudónimo que utilizaba el maestro Simón Rodríguez, quien fuera maestro del Libertador Simón Bolívar. La primera etapa llegó a más de 500.000 ciudadanos alfabetizados en 2 ó 3 meses, con el método que aplican los cubanos quienes han logrado premios a nivel de la UNESCO y su experiencia nos ha servido de mucho, utilizando tecnología simple a través de televisores y videos VHS que nos han permitido, junto al aporte de un conjunto de facilitadores, cumplir con la primera etapa.

Pero entendimos que eso tenía que tener una prosecución, es decir, no sólo sacar del oscurantismo al ciudadano sino también proseguir con su formación educativa.

Entonces, hay una segunda etapa, donde no sólo logramos que los alfabetizados se inscribieran en un curso para tener lo que Uds. llaman escuela primaria y nosotros educación básica en 2 etapas, la primera hasta 3er. grado y la segunda de 4to. a 6to, sino que logramos censar a otros 150.000 ciudadanos que ya iniciaron el año escolar en setiembre-octubre y que en junio del 2004 culminarán su 3er. Grado y en el ciclo lectivo 2004-5 su 6to. grado. Esa es la segunda etapa que tenemos de la Misión Robinson.

Pero no nos quedamos ahí sino que continuamos, como lo anunció el propio Presidente el lunes pasado, con lo que denominamos un nuevo sistema educativo, no sólo por la masividad con que se han inscripto los ciudadanos, sino que lanzamos lo que denominamos Misión Ribas, el nombre de un prócer de nuestra Independencia, José Félix Ribas, un prócer de la juventud venezolana del siglo XIX, nombre escogido por el Presidente de la República, incluso en nuestro país se festeja el 12 de febrero el Día de la Juventud en su homenaje. En este caso se trata de la continuidad del bachillerato, terminada la escuela primaria y también en 2 etapas. En 2 días se inscribieron 1.300.000 ciudadanos. ¿Qué significa esto? Evidentemente, estamos golpeando a la estructura formal, tradicional, que no respondía a lo que está expresado en nuestra Constitución Bolivariana, que tiene que ver con la inclusión social, con la equidad social, porque no sólo tenemos una expulsión en estos niveles que te comenta ba, sino también en la educación superior con 450.000 bachilleres sin cupo.

Para ellos anunciamos la Misión Sucre, en homenaje a nuestro gran mariscal de Ayacucho, donde censamos más de 600.000 ciudadanos y creamos una nueva universidad. Con esto no se acaba el problema del ingreso a las universidades, porque lo que hay que cambiar es la política de ingreso, ya que en toda América Latina hay una política donde la gran mayoría de las universidades públicas fueron privatizadas como es el caso de Colombia. También se intentó en Venezuela privatizar la educación durante el último gobierno de Caldera, sobre todo a nivel de la educación superior con el cobro de matrículas. Hemos heredado la política de exámenes de admisión o internos que han permitido que la gente que ingresa sea de los sectores de clase más pudientes, con mayores ingresos. Por eso, no sólo creamos una nueva universidad sino que masificamos. Para responder a esto contamos con 200.000 facilitadores profesionales que a partir de enero del año que viene se van a aplicar a la Misión Sucre.

ER: ¿Cuál era el índice de analfabetismo en Venezuela cuando Uds. ponen en marcha estos planes?

RCH: Un millón y medio sobre 24.000.000 de habitantes. Una vez cumplida la segunda etapa, que iniciaremos en enero del año que viene, esperamos tener cubierto el 100%.

ER: La inclusión de esta masa de educandos al sistema seguramente planteará un problema de infraestructura.

RCH: Es muy bueno lo que tú dices. En el caso de la Misión Robinson, cuando hicimos la campaña de alfabetización, se utilizaron distintos locales en los barrios facilitados por la gente. En el caso de lo que Uds. llaman escuela primaria, nos está ayudando un organismo que para nosotros es emblemático desde el punto de vista económico y que tiene infraestructura en todo el país. La sola infraestructura del ámbito educativo sería insuficiente, a pesar que hemos utilizado liceos y escuelas que no se usaban en horarios nocturnos, pero el organismo principal que nos ha ayudado, incluso económicamente y que por primera vez se está utilizando, es nuestra empresa petrolera PDVSA. Eso nos ha ayudado enormemente incluso para poder censar masivamente a todos los ciudadanos en cada una de esas etapas mediante el apoyo informático, además de la ayuda del hermano pueblo cubano.

Por primera vez en Venezuela y América Latina se está revocando el mandato de parlamentarios

ER: Rafael, quería sacarte un poco del tema de la educación porque se comenta mucho de la recolección de firmas para revocar el mandato del Presidente Chávez la semana que viene y no se habla casi nada de la recolección de firmas que se está haciendo en este momento para revocar el mandato de 38 diputados.

RCH: Creo que es importante señalar de donde viene este revocatorio que tú mencionas. Por mucho tiempo vamos a tener que hablar de 2 escenarios políticos que sucedieron en nuestro país: el golpe de estado de abril 2002 y la situación de sabotaje económico que se presentó fundamentalmente en la industria petrolera en diciembre-enero pasados. Producto de esas situaciones se presentaron otras de orden político donde diputados de la República se pasaron a la acera de enfrente siendo muchos de ellos militantes del Movimiento V República (MVR) y de otras fracciones políticas. De la Mesa de Diálogo entre la oposición y el gobierno nacional, hubo mucho gente que se pasó de bando, incluso a mitad de año la oposición hizo una campaña de recolección de firmas solicitando la revocatoria del mandato del Presidente de la República. Esa campaña no tuvo ningún tipo de oficialización a través del Instituto que debía hacerlo, el Consejo Nacional Electoral, por lo cual no tenía un carácter legal y, al mismo tiempo, se demostró a nivel de nuestro país y frente a la opinión pública internacional, frente al organismo presidido por el ex presidente norteamericano Jimmy Carter, el PNUD, etc., que esa recolección era total y absolutamente fraudulenta. Aparecía firmando gente que reside en Argentina y casos por el estilo. De ahí viene la revocatoria del mandato que solicita la oposición en relación al Presidente de la República.

En relación a lo que se está haciendo desde el día de ayer tiene que ver con la intencionalidad de parte de los sectores que apoyamos al proceso revolucionario de revocar el mandato de los diputados que traicionaron a la Patria y que, debido tanto al golpe como al sabotaje petrolero, se pasaron a la acera de enfrente. Tampoco es ajena con nuestra situación parlamentaria ya que tenemos un Parlamento unicameral y a causa de esa situación no contamos con mayoría absoluta. Si renovamos el mandato de esos 38 diputados tendríamos la mayoría absoluta que nos permitiría salir de la semiparálisis que tiene en este momento la Asamblea Nacional y poder tratar leyes fundamentales como la del Tribunal Supremo donde tenemos una situación bien grave.

Aquí es necesario hacer un paréntesis ya que este hecho señala un precedente histórico para nuestro país y toda América Latina. Por primera vez se está revocando el mandato a parlamentarios. Además, la posibilidad de votar leyes como la del Tribunal Supremo nos permitirán cambiar la dinámica de este organismo porque nos pasa algo parecido a Uds. y es que ningún golpista está preso en este momento a pesar de todas las pruebas que hemos mostrado, videos, etc. En vuestro caso, después que el Presidente Kirchner asume el gobierno, por fin hay golpistas presos; eso no está sucediendo en nuestro país. Además, es importante que las leyes avancen. Evidentemente el revocatorio que finalizará el lunes no está propagandizado como tampoco lo están los hechos que vivimos durante el golpe. La pregunta sería ¿en manos de quién están los medios de comunicación? Apenas tenemos un canal oficial, así que supongo que la información que Uds. reciben será a través de los medios propiedad de la familia Cisneros, por ejemplo.

En relación a la revocatoria del mandato del Presidente de la República, consideramos que les va a ser imposible alcanzar los 2 millones y medio de firmas que necesitan. Hay que aclarar también que nosotros creemos que van a buscar un sabotaje, un enfrentamiento durante la recolección de firmas que es a partir del 28 de noviembre. También están los observadores internacionales con la intención de decir que es el oficialismo el que está buscando ese sabotaje para justificar que no van a poder recoger la cantidad de firmas que necesitan oficialmente.

ER: ¿Tienen algún sondeo de opinión en relación a la consulta revocatoria contra el Presidente Chávez?

RCH: No hay que negar que la oposición logró movilizar a gran cantidad de ciudadanos, sobre todo el día del golpe de estado, el 11 de abril, pero eso ha venido decantando, mermando. Hoy les comentaba a otros periodistas que a la última movilización que hizo la Coordinadora Democrática hace un mes, en apoyo al Episcopado de nuestro país que venía de una conferencia nacional donde también la Iglesia planteaba la revocatoria del mandato presidencial, asistieron 1000/1500 personas. Además, es una situación grave para la oposición que habiendo 2 organizaciones emblemáticas que apoyaron el golpe de estado y que jugaron un papel preponderante en relación a las movilizaciones de la oposición, como la Central de Trabajadores de Venezuela (CTV), presidida por la socialdemocracia y el sector gremial del empresariado que responde a Fedecámaras, estén tan desprestigiadas ante la opinión pública nacional e internacional. Sobre todo la CTV, que anda de brazo partido con la patronal, está muy golpeada. Hace 15 días hizo un Congreso Nacional y en la mesa, en su presidium, estaban Fedecámaras, Fedeagro, Fedeindustrias, etc., etc., es decir, que a esa CTV la dirigen los patrones, no hay independencia de clase en el caso de la CTV. Por estas razones creo que van a fracasar nuevamente. También hay una suerte de frustración porque apuntaban a que la situación de diciembre-enero iba a permitir sacar a Chávez de la presidencia.

ER: ¿Es en oposición a la política de la CTV que nace la Fuerza Bolivariana de Trabajadores? ¿Qué recepción tiene a nivel de la base de trabajadores?

RCH: En realidad la FBT nace mucho antes, a fines de 1999. Es una organización amplia que agrupa trabajadores de distintas partes del país, de distintos sindicatos, pero que está a favor del proceso revolucionario encabezado por el Presidente Chávez. Nosotros participamos el año pasado del proceso de elecciones sindicales, el primero después de muchos años de creación de la CTV, de elecciones de 1er. grado, directas, universales y secretas, supervisadas por el Consejo Nacional Electoral y que fueron absolutamente fraudulentas. Tal es así que no se sabe hasta el día de hoy por cuantos votos ganó el exilado Carlos Ortega. A raíz de esa situación y mucho más por el apoyo abierto al golpe de estado, hicimos una conferencia nacional en setiembre del 2002 y decidimos lanzar la necesidad de una nueva central sindical que se deslindara de la CTV frente a la clase trabajadora, porque en este momento la CTV es total y absolutamente golpista.

ER: Rafael, seguramente se nos quedó en el tintero alguna cosa sobre la que quieras reflexionar.

RCH: Hay dos. Una del ámbito educativo que es importante. Tenemos un proyecto que para nosotros es de vital importancia: el de las Escuelas Bolivarianas.

Estamos cerrando el año con 3000 de estas escuelas. Los indicadores de nuestra educación, como en todo América Latina, eran bien negativos. Estas son escuelas de educación básica, primaria y tienen un carácter integral de formación en el área cultural y deportiva, de 08:00 a 16:00 horas, incluso con doble alimentación: desayuno y almuerzo. Eso ha bajado los índices de repitentes y exclusión escolar muy fuertemente.

Por otro lado, la agenda política en relación a la revocatoria de mandatos que estamos impulsando esta semana, por información que he recibido, es favorable a las fuerzas bolivarianas, lo que próximamente nos permitirá tener una Asamblea Nacional mayoritaria con diputados identificados con el proceso revolucionario.

Creo que a la oposición le vamos a dar el tercer golpe ya que van a salir defraudados y derrotados definitivamente. También por la solidaridad de los pueblos latinoamericanos que apoyan lo que se está haciendo en Venezuela. Estoy viendo en Argentina una fuerte campaña contra el ALCA frente al cual también nuestro Presidente ha sido bien beligerante. Pronto vamos a entrar al MERCOSUR y, en ese sentido, es importante hermanarnos desde el punto de vista político y económico.

ER: “Primero integrar el sur antes que discutir con el norte”*

RCH: Muy bien.

--------------------------------------------------------------------------------
* Palabras del Presidente Hugo Chávez Frías en la XIII Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno Latinoamericanos, Bolivia, Noviembre 2003.

0 comentarios

Guatemala: resaca post electoral

- America Latina
Guatemala: resaca post electoral

Andres Cabanas
Rebelión. 25-11-2003.

Dos semanas después de las elecciones, todavía dura la resaca electoral, o sea un cierto grado de euforia porque la movilización de una mayoría de los votantes dio al traste con las aspiraciones presidenciales del genocida Ríos Montt.

Pero mal harán los ganadores parciales del nueve de noviembre -Oscar Berger, el empresarial candidato de la Gran Alianza Nacional, GANA, y el también empresario Álvaro Colom, de la Unidad Nacional de la Esperanza, UNE- si interpretan de forma triunfalista y en su favor los resultados de esa jornada. Mal harán si confunden voto en contra a Ríos Montt con adhesión a sus personas; movilización frente a Ríos Montt con apoyo incondicional y cheque en blanco hacia sus propuestas, por cierto hasta ahora inconcretas y magras; euforia cívica con entusiasmo partidario. Mal harán también si no están atentos a las señales de extrema debilidad de nuestro sistema político y sobre todo de la explosiva situación de la pobreza. Y peor hará el electorado medianamente entusiasta del 9-11 si no traduce sus votos en auditoria social, organización y propuestas alternativas.

Adiós al dinosaurio

Cuando el país despertó el diez de noviembre, el dinosaurio ya se había ido, diría hoy Augusto Monterroso. Pero más allá de esta significativa victoria contra el pasado violento, el autoritarismo, el genocidio y la carencia de soluciones a los problemas del país que simboliza Ríos Montt, el país político se resiente de sus enfermedades de siempre, como el elevado nivel de abstencionismo o la escasa representatividad del candidato ganador en primera vuelta, que obtuvo el respaldo de menos del 10% de la población.

Se resiente también de debilidades en el ejercicio de la democracia y especialmente debilidades en el sistema de partidos, que continúan sin intermediar los intereses de la ciudadanía y eluden peligrosamente el debate y la elaboración de propuestas. Debilidades que no atañen sólo a los partidos perdedores sino también y sobre todo a los vencedores.

La Unidad Nacional de la Esperanza, UNE, es todavía una institución política heterogénea, programáticamente ambigua y, para analistas, potencial presa fácil de poderes mucho más articulados, ya sea empresariales, militares o poderes paralelos.

La Gran Nacional Alianza Nacional, GANA, es apenas una amalgama alrededor de un personaje y sus expectativas de poder. Más que un partido, es una alianza pre gubernamental excesivamente cercana a los intereses del empresariado tradicional y por tanto, marcadamente excluyente de otros sectores.

Déficit de ilusiones

Este país se encuentra a la vez carente y precisado de ilusiones, enfermo y necesitado de sueños; huérfano de una clase política capaz de responder con imaginación, con creatividad y con novedad, es decir, con dosis elevadas de lo que nunca se ha hecho, a los problemas.

Guatemala es un país necesitado de referentes políticos, éticos, morales y personales.

¿Es Oscar Berger o es Álvaro Colom la persona indicada para acometer este esfuerzo? ¿Son sus equipos conscientes del grave déficit de ilusión de este país? ¿O, por el contrario, ambos se empeñarán en seguir la senda del fracaso que siguieron mecánicamente todos los gobiernos anteriores y que harían muy bien en desaprender y desandar? Senda que comienza con promesas que nunca van a ser cumplidas. Continúa con la sujeción a los intereses de los grupos económicos y por tanto, con gobiernos de minorías. Rodea la tradicional exclusión sin afectarla. Ejerce el gobierno con singular esquematismo y escasísima capacidad técnica y por último, recurre a la violencia y/o a la arrogancia, enfrentándose con la mayoría de sectores sociales y culpándolos de los malos resultados de su gobierno, para ocultar la falta de logros en la gestión.

Indicios del gobierno que se nos viene los hemos tenido durante la primera fase de la campaña electoral y los tendremos más acusados en las semanas que restan hasta la segunda vuelta, hasta el 28 de diciembre de 2003. La resistencia a concretar los programas de gobierno; la carencia de propuestas; los pactos a cualquier costo, que no suman sino restan y que son pactos cupulares y no de base; la poca claridad sobre los financiadores de las campañas electorales y sobre todo, la insistencia en creer que las elecciones se ganan con mercadólogos y publicistas, no con proyectos políticos a largo plazo, constituyen elementos que, hoy, no contribuyen a despejar las dudas de muchos votantes y a trasladar el cierto entusiasmo que se vivió el nueve de noviembre y los días posteriores, hacia los próximos gobernantes. Después de las elecciones todavía está todo por hacer en Guatemala. Todavía todo está por suceder.

0 comentarios

Ponerse a disposición de los movimientos populares, no suplantarlos

- El Criterio
Ponerse a disposición de los movimientos populares, no suplantarlos

Marta Harnecker
Rebelión. 25-11-2003.

1. Hemos dicho en otro lugar que la política es el arte de construir la fuerza social y política que permita cambiar la correlación de fuerzas para hacer posible en el futuro lo que aparece como imposible en lo inmediato. Pero, para lograr construir fuerza social es necesario que las organizaciones políticas expresen un gran respeto por el movimiento popular; que contribuyan a su desarrollo autónomo, dejando atrás todo intento de manipulación. Deben partir de la base de que ellas no son las únicas que tienen ideas y propuestas y que, por el contrario, el movimiento popular tiene mucho que ofrecerles, porque en su práctica cotidiana de lucha va también aprendiendo, descubriendo caminos, encontrando respuestas, inventando métodos, que pueden ser muy enriquecedores.

2. Tienen que sacarse de la cabeza que sólo ellas generan ideas creadoras, novedosas, revolucionarias, transformadoras. Y por ello su papel no es sólo hacerse eco de las reivindicaciones y demandas que vienen de los movimientos sociales, sino que también deben estar dispuestas a recoger ideas y conceptos que irán a enriquecer su propio arsenal conceptual.

3. Tanto los dirigentes políticos como sociales deben abandonar el método de llegar con esquemas preelaborados. Hay que luchar por eliminar todo verticalismo que anule la iniciativa de la gente. El papel de los dirigentes debe ser el de contribuir con sus ideas y experiencias a hacer crecer y a fortalecer al movimiento popular y no a suplantar a las masas.

4. Su función es empujar al movimiento de masas, o quizá más que empujar, facilitar las condiciones para que éste pueda desplegar su capacidad de enfrentarse contra quienes lo oprimen y explotan. Pero sólo se puede empujar si se trabaja hombro a hombro en las luchas locales, regionales, nacionales e internacionales del pueblo.

5. La relación de las organizaciones políticas con los movimientos populares debería ser -entonces - un circuito en dos direcciones: de la organización política al movimiento social y de éste a la organización política. Por desgracia, todavía suele funcionar sólo el primer sentido.

6. Hay que aprender a escuchar y hablar con la gente; hay que poner oído atento a todas las soluciones que el propio pueblo gesta para defender sus conquistar o para luchar por sus reivindicaciones y, a partir de toda la información que se recoja, debemos ser capaces de hacer un diagnóstico correcto de su estado de ánimo, y captar aquello que puede unir y generar acción, combatiendo el pensamiento pesimista, derrotista que también existe.

7. Donde sea posible debemos incorporar a las bases al proceso de toma de decisiones, eso quiere decir que hay que abrir espacios a la participación popular, pero la participación popular no es algo que se pueda decretar desde arriba. Sólo si se parte de las motivaciones de la gente, sólo si se le hace descubrir a ella misma la necesidad de realizar determinadas tareas, sólo si se gana su conciencia y su corazón, estas personas estarán dispuestas a comprometerse plenamente con las acciones que emprendan.

8. Sólo entonces, las orientaciones que se lancen no se sentirán como directivas externas al movimiento y permitirán construir un proceso organizativo capaz de llevar, si no a todo el pueblo, al menos a una parte importante de éste a incorporarse a la lucha y, a partir de ahí, se podrá ir ganando a los sectores más atrasados, más pesimistas. Cuando estos últimos sectores sientan que los objetivos por los que se lucha no sólo son necesarios, sino que es posible conseguirlos -como decía el Che -, se unirán a la lucha.

9. Cuando la gente compruebe que son sus ideas, sus iniciativas, las que están siendo implementadas, se sentirá protagonista de los hechos, y su capacidad de lucha crecerá enormemente.

10. De lo dicho hasta aquí se deduce que los cuadros políticos y sociales que necesitamos para cumplir estas tareas no pueden ser cuadros con mentalidad militar -hoy no se trata de conducir a un ejército, lo que no quiere decir que en algunas coyunturas críticas, pueda y deba hacer un viraje en este sentido -, ni tampoco demagogos populistas -porque no se trata de conducir a un rebaño de ovejas -; los cuadros políticos deben ser fundamentalmente -cómo ya decíamos- pedagogos populares, capaces de valorar las ideas e iniciativas que surgen en al propio movimiento popular.

11. Por desgracia, muchos de los actuales dirigentes se educaron en la escuela de conducir a las masas por órdenes y eso no es fácil de cambiar de un día para otro. Por eso no quiero crear una sensación de excesivo optimismo. La correcta relación de los dirigentes con las bases está lejos de estar resuelta.

--------------------------------------------------------------------------------

Bibliografía de Marta Harnecker sobre el tema

- La izquierda después de Seattle, Siglo XXI España, 2002.

-La izquierda en el umbral del Siglo XXI. Haciendo posible lo imposible, Publicado en: México, Siglo XXI Editores, 1999; España, Siglo XXI Editores, 1ª ed., 1999, 2ª ed., 2000 y 3ª ed., 2000; Cuba, Editorial de Ciencias Sociales, 2000; Portugal, Campo das Letras Editores, 2000; Brasil, Paz e Terra, 2000; Italia, Sperling and Küpfer Editori, 2001; Canadá (francés), Lantôt Éditeur, 2001; El Salvador, Instituto de Ciencias Políticas y Administrativas Farabundo Martí, 2001.

-Hacia el Siglo XXI, La izquierda se renueva, Quito, Ecuador, CEESAL, 1991

-Vanguardia y crisis actual o Izquierda y crisis actual, Siglo XXI España, 1990. Publicado en: Argentina, Ediciones de Gente Sur, 1990; Uruguay, TAE Editorial, 1990; Chile, Brecha, 1990; Nicaragua, Barricada, 1990. Con el título Izquierda y crisis actual: México, Siglo XXI Editores, 1990; Perú, Ediciones Amauta, 1990; Venezuela, Abre Brecha, 1990; Dinamarca, Solidaritet, 1992.

0 comentarios

El Consejo títere iraquí cierra la delegación de «Al Arabiya» dentro de un «plan global antiterrorista»

- Medio Oriente
El Consejo títere iraquí cierra la delegación de «Al Arabiya» dentro de un «plan global antiterrorista»

Gara.
25-11-2003.

El Consejo de Gobierno Transitorio iraquí anunció al canal de televisión árabe "Al Arabiya" la prohibición de trabajar en Irak y la Policía iraquí que colabora con la Administración ocupante estadounidense cerró su sede en la capital iraquí, Bagdad.

La prohibición fue anunciada por el actual presidente del consejo, el líder kurdo Yalal Talabani, bajo la excusa de que la cadena retransmitió el pasado 15 de noviembre una grabación de Saddam Hussein.

«Hemos decidido prohibir trabajar a Al Arabiya durante cierto período de tiempo porque retransmitió una invitación a cometer asesinato, incitado por la voz de Saddam Hussein", manifestó Talabani.

Talabani anunció además la interposición ante los tribunales iraquíes organizados por la Administración ocupante una demanda contra el canal, con sede en el emirato de Dubai.

Tras rechazar tajantemente las acusaciones de incitación a la violencia, el responsable de la cadena en Irak, Wihab Yacub, se comprometió «a no divulgar más material sobre Irak desde la oficina de Bagdad hasta que el asunto se resuelva por métodos legales», según un escrito policial.

0 comentarios

Superadas expectativas en recolección de firmas para revocar a opositores

- Venezuela
Superadas expectativas en recolección de firmas para revocar a opositores

Venpres
24-11-2003.

La diputada Cilia Flores, jefa del bloque parlamentario del Movimiento Quinta República en la Asamblea Nacional, aseguró este domingo que en tres días de recolección de firmas para revocarle el mandato a 38 diputados de la oposición, ya superaron todas las expectativas.

Sin embargo, le hizo un llamado a las personas que no haya acudido a los puntos electorales a firmar, para que lo hagan en las horas que resta del proceso. "Queremos tener un parlamento que se corresponda con las exigencias del país", argumentó la asambleísta.

Explicó que cada una de las firmas son importantes para poder lograr una victoria contundente en favor del proceso democrático.

Flores exhortó a los sectores de oposición para que vean esa realidad ."Ninguna persona consciente puede negar que la mayoría del pueblo venezolano está apoyando el proyecto revolucionario del presidente Hugo Chávez.", agregó.

Oposición pretendió perturbar la paz en algunos centros

El coordinador general del Comando Ayacucho, Ismael García, afirmó que aún cuando ha habido normalidad en casi todos los centros de recolección de rúbricas, en algunos sitios los testigos de oposición trataron de llevarse y romper las actas para perturbar la paz.

La declaración la ofreció este domingo en la sede del Comando donde detalló que la irregularidad se ha registrado en Caracas, Zulia, Guárico, Vargas y Anzoátegui y presentaráan sus denuncias por escrito ante el Consejo Nacional Electoral al cierre de la jornada, es decir este lunes.

Hizo un llamamiento para que se mantenga el civismo y expresó que al Gobierno también le tocará estar en las mesas. "Queremos que haya un comportamiento cívico en todo el país".

Considera que esta es la oportunidad para que en Venezuela se salde la confrontación desproporcionada, porque la oposición se ha dedicado a buscar salidas no constitucionales como el golpe de Estado y económico.

Insistió en decir que se resuelvan los problemas de forma democrática.

Subrayó que las fuerzas que respaldan al Jefe del Estado han avanzado de manera considerable. Aseguró que 66 % de las planillas ya han sido firmadas.

Recalcó que los venezolanos que han salido a expresar su derecho constitucional, han encontrado seguridad y tranquilidad gracias al Plan República. A su juicio, han respetado las normas del CNE al no anunciar cifras pero el evento de este lunes lo calificó como la "ofensiva final".

Dijo que ésto ha puesto nerviosa a la oposición.

El diputado de Podemos informó que las rúbricas la entregarán ante el CNE el próximo miércoles 26 . Para este lunes se concentrarán frente al Palacio de Miraflores con una gran caravana; el día martes durante todo el día tendrán reuniones con los equipos operativos para revisar las rúbricas y el miércoles ejecutarán una concentración popular frente al CNE.

"Los venezolanos queremos en la Asamblea Nacional aumentar la mayoría y una Navidad doble y trabajar en paz", concluyó.

Observadoras de la oposición intentan anular planillas, denuncia defensora del Pueblo de Aragua

La defensora del Pueblo de Aragua, Farih de Osne informó que en el centro de recolección de firmas ubicado en la avenida Universidad del sector El Limón de esta ciudad dos observadoras de la oposición, acreditadas por el Consejo Nacional Electoral de nombre Liliana Herrera y Angelina Escala, anularon varias planillas repletas de rúbricas a la hora del cierre de la jornada del día viernes y sábado.

Expresó que pese a esta anormalidad el proceso se esta llevando a cabo en completa normalidad, pues el pueblo aragüeño ha dado una importante muestra de civismo durante esta jornada de recolección de firmas.

La funcionaria de la defensoría del pueblo expresó que desde el día viernes ha monitoreado los diferentes centros de recolección de firmas dispuestos en toda la geografía del estado Aragua, mostrándose relativa normalidad, a excepción de pequeños confrontaciones entre observadores del bloque opositor, y los del bloque del cambio.

Osne manifestó haber recorrido durante estos tres días de jornada los diferentes municipios de la entidad, percatándose del civismo y la madurez democrática demostrada por los aragüeños en particular. Dijo que continuará el día de mañana recorriendo los diferentes puntos de recolección ubicados en la ciudad, e igualmente desde el próximo 28 al 01 de diciembre estará monitoreando el segundo evento cívico.

En este particular, informó que los funcionarios de la defensoría del pueblo, y colaboradores de los registros subalternos, y notarias del estado Aragua se mantienen atentos en los municipios Lamas, Girardot, Sucre, Libertador, Mariño, Rivas, Revenga, Michelena, Bolívar, Mario Briceño Iragorri, Linares Alcántara, a fin de garantizar la participación política de todos los ciudadanos ante cualquier eventualidad que pudiera transgredir sus derechos, sin embargo hasta ahora destacan que el proceso ha transcurrido con completa normalidad La defensora del pueblo aspira que las dificultades presentadas en este proceso sean superadas en el próximo evento de recolección de firmas. Al mismo tiempo hizo votos para que la semana próxima reine el civismo y la paz con la cual se ha desarrollado este proceso.

0 comentarios